@misc{Zemke_Jerzy_Wiarygodność_2015, author={Zemke, Jerzy}, identifier={DOI: 10.15611/ekt.2015.4.16}, year={2015}, rights={Wszystkie prawa zastrzeżone (Copyright)}, description={Ekonometria = Econometrics, 2015, Nr 4 (50), s. 240-260}, publisher={Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu}, language={pol}, abstract={Wiarygodność prognoz ma istotne znaczenie dla procesów zarządzania organizacją gospodarczą. Nie jest to jedynie problem zarządów dużych korporacji, ale także małych podmiotów gospodarczych. Prognozy wspomagają także indywidualne, codzienne procesy decyzyjne ludzi. Autorzy literatury naukowej podkreślają niską wiarygodność konstruowanych prognoz. Nie przewidziały wszak one kryzysu na giełdzie nowojorskiej w roku 1986 ani kryzysu na rynkach finansowych w 2008 r. Skutki ostatniego kryzysu wpłynęły negatywnie, bez wyjątku, na systemy gospodarcze wszystkich krajów świata, zawiodły bowiem do tej pory stosowane instrumenty prognostyczne. Praca jest próbą wskazania narzędzi rozwiązujących zadanie opisu przyszłości w przypadkach dużej i nieprzewidywalnej co do kierunku dynamiki zjawiska, zmian struktury modelu prognostycznego oraz występowania zdarzeń ekstremalnych. Na podstawie wyników badania empirycznego wykazano, że wiarygodne rozwiązanie jest możliwe. Mianowicie: uchylono założenie o rozkładzie normalnym funkcji gęstości prawdopodobieństwa zdarzeń; wiarygodny wynik otrzymano, zastępując je założeniem o rozkładzie fraktalnym, konstruowanym na podstawie zbiorów Mandelbrota.}, title={Wiarygodność prognoz, o alternatywnych instrumentach konstrukcji prognoz}, type={artykuł}, keywords={prognoza, dokładność prognoz, rozkład normalny, rozkład fraktalny, zbiór Mandelbrota, prognosis, exactitude of prognoses, normal schedule, fractal schedule, Mandelbrot set}, }